Справа № 755/616/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" січня 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг,
в с т а н о в и л а:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про фінансовий лізинг до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 23 лютого 2017 року на 16-30 год.
Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
С у д д я :
The court decision No. 64359691, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/616/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: