Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 – 561 2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Кам'янське Василівського району Запорізької області, громадянина України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час планової виїзної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка проводилась працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в період з 09.09.2009 року по 15.09.2009 з питань дотримання вимог податкого законодавства за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2009 року , було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток за І квартал 2008 року та виявлено порушення порядку ведення податкого обліку з податку на додану вартість за жовтень 2008 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнала повністю і надала відповідні пояснення
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підверджується протоколом про адміністративне правопорушення №32 та протоколом про адміністративне правопорушення №33, копією акту перевірки від 18 вересня 2009року, к Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь її вини.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.36. ч.1 ст.163-1, ст.283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 6435935, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 15.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-561/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: