Decision № 64358910, 30.01.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/14110/16-ц

Провадження № 2/712/543/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, в обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради та отримувала щомісячну грошову допомогу по догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, за період з 01.01.2015 по 30.6.2015 в розмірі 3311,10 грн. Згідно з розпорядженням начальника управління соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 17.09.2015 щомісячні відрахування в рахунок повернення надміру виплачених коштів з 01.01.2015 проводилися у 20% розмірі з подальшої виплати грошової допомоги на догляд, тому на даний час залишалась заборгованість 2774,43 грн., оскільки відповідач добровільно кошти не повертає, просить стягнути з відповідача вищевказану суму коштів надмірно виплачених у вигляді державної соціальної допомоги та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача за довіреністю Конопатська В.О. скерувала заяву про розгляд справи без її присутності, позов пітримала, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 призначена допомога по догляду за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.2015 по 30.06.2015 на підставі заяви № 173 від 30.01.2015, № 1206 від 11.08.2015 про призначення усіх видів соціальної допомоги та підтверджено рішеннями від 06.02.2015 та 04.09.2015.

Відповідно до п.4 "Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 зазначається, що допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за ним.

Відповідно до абз. 1 п.8 "Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192, допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця.

Управління соціального захисту населення Соснівського районну ОСОБА_1, яка доглядає за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2, повідомило про суму переплати за період з 01.01.2015 по 30.06.2015 в сумі 3311,10 грн., що підтверджено повідомленням про переплату від 07.09.2015.

Згідно з п.13-1 "Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 зазначається, що якщо внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи праці та соціального захисту населення здійснюють такі заходи: у разі прийняття рішення про врахування надміру виплачених коштів при виплаті допомоги на догляд у наступні періоди провадять щомісячні відрахування у розмірі не більш як 20 відсотків призначеної допомоги;

Згідно з розпорядженням начальника управління соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 17.09.2015 щомісячні відрахування в рахунок повернення надміру виплачених коштів з 01.01.2015 проводилися у 20% розмірі з подальшої виплати грошової допомоги на догляд, тому на даний час залишилась заборгованість в сумі 2774,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 2774,43 грн.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. відповідно до закону, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати по оплаті судового збору в силу вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 "Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним" суд,

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (р/р № 35210094079620, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код 37853109) надміру виплачені кошти у розмірі 2774,43 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн., а всього 4152,43 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.О.Мельник