Court ruling № 64358561, 30.01.2017, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
696/267/13-ц
Document №
64358561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.01.2017

Справа № 696/267/13-ц

6/696/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шкреби В.В.

при секретарі- Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Камянці Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкм.Дніпро про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

До Камянського райсуду від представника за дорученням ПАТ КБ ПриватБанк надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №696/267/13-ц від 26.03.2013 року.

Свої вимоги мотивував тим, що 26.03.2013 року Камянським районним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.05.2013 року, представнику позивача, був виданий виконавчий лист для примусового виконання даного рішення, однак при пересилці до державної виконавчої служби Камянського районого управління юстиції був втрачений. Дана обставина підтверджена .

Сторони в судове засідання не зявились повідомлені належним чином , про причину неявки не повідомили .Від представника ПАТ КБ ПриватБанк надійшла до суду заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу його дубліката .

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ ПриватБанк підлягає задоволенню .

Так , згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа , суд який постановив рішення , може видати дублікат .

Враховучи викладене , керуючись ст.370 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкм.Дніпро про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа згідно з заочним рішенням Камянського райсуду Черкаської області від 26.03.2013 р. по справі №696/267/13-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через суд який ухвалив рішення протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64358561 ?

Документ № 64358561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64358561 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64358561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64358561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64358561, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64358561, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64358561 refers to case No. 696/267/13-ц

This decision relates to case No. 696/267/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64358559
Next document : 64358569