Справа №628/33/17
Провадження №3/628/34/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
27 січня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, інші відомості відсутні,
- зач. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -
встановив:
Згідно протоколу №1 про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року (а.с. 2) при проведені позапланової виїзної перевірки Обслуговуючого кооперативу «Успіх» по газифікації вулиці Кавказської села Курилівка Купянського району Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Весела, буд. 19, кім. 2, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що не призвело до заниження сум податків, підприємством до звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації «ліквідаційна» не включена сума повернутих членських внесків громадян вулиці Кавказської села Курилівка Купянського району Харківської області відповідно до рішення загальних зборів ОК «Успіх» за період з 20.06.2013 р. по 07.12.2016 року
Викладене підтверджується: протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 04.01.2017 року (а.с. 2,3); витягом з акту від 04.01.2017 року №3/20-26-14-07-38281650. (а.с. 4, 5, 6)
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення скоєно не навмисно. Просив суворо не карати, оскільки правопорушення є малозначним, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом 3-ї групи, в подальшому зобовязується не порушувати законодавство.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Скородєлова
The court decision No. 64358245, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/33/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: