Court ruling № 64357774, 30.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7107/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2015 року виданого Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про поновлення про скасування судового наказу від 03 червня 2015 року виданого Рівненським міським судом звернувся ОСОБА_1

У своїй заяві заявник зазначає, що 03 червня 2015 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки проплати за надану теплову енергію він проводить регулярно і лише виключно у період перебування на військовому полігоні у період мобілізації кошти за надані послуги ним не сплачувались. Вважає, що у даному випадку наявний спір про право, тому просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.

В судове засідання заявник не зявився.

В судове засідання представник стягувача не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 червня 2015 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4422,28 грн.; витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 1147,52 грн.; 3% річних на суму 302,97 грн., що разом становить 5872,77 грн.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також, те, що у даному випадку наявний спір про право, тому суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 03 червня 2015 року пор справі №569/7107/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1147,52 грн.; 3% річних на суму 302,97 грн., що разом становить 5872,77 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2