№ 64357698, 20.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
569/776/17
Document №
64357698
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/776/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року, близько 11 год. 45 хв., у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в'їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW» р.н.з. 8102КВ1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_4. У якості пасажира в транспортоному засобі переміщався громадянин РБ Колесникович ОСОБА_5. Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує особисті речі. Під час проведення прикордонно-митного контролю в речовому ящичку передньої панелі автомобіля було виявлено балончик газової марки «ТЕРЕН-4М» сльозоточивої та дратівливої дії з написом на балончику «призначено для користування у правоохоронних органах», бувший у користуванні. Даний предмет громадянин РБ ОСОБА_3 до митної декларації не вніс і при усному опитуванні не заявив. Відповідно до вимог ОСОБА_6 Міністрів СРСР № 49 від 27.02.1991 року «Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», із змінами та доповненнями, газовий балончик є спеціальним засобом, що застосовується при охороні громадського порядку та відповідно не може перебувати у власності громадян. Отже, громадянин ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщувані ним через митницй кордон України товари.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0014/20407/17 від 05 січня 2017 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 05 січня 2017 року вартість вилученого у ОСОБА_3 газового балончику становить 160 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача АБ "Укргазбанк") з конфіскацією газового балончика марки «ТЕРЕН-4М» сльозоточивої та дратівливої дії з написом на балончику «призначено для користування у правоохоронних органах», бувший у використанні.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

ОСОБА_6 набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

СуддяРівненського міського суду Рогозін С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64357698 ?

Документ № 64357698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64357698 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64357698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64357698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64357698, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64357698, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64357698 refers to case No. 569/776/17

This decision relates to case No. 569/776/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64357691
Next document : 64357702