Справа № 3-2199/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2009 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Клінкул-Технолоджі-Україна» , місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, вул.Реактивна, буд.1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на прибуток по строку 19.08.2009р., фактично сплачено 20.08.2009р. та 31.08.2009р. Акт перевірки № 2102/15-125/34718689 від 10.09.2009 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.
11.06.2009 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 . була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 192045 від 02.10.2009р., актом перевірки № 2102/15-125/34718689 від 10.09.2009 року, від підписання яких ОСОБА_1 . відмовилась, про що складено акт відмови від підпису № 121 від 02.10.2009р., та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
The court decision No. 6435707, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2199/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: