№ 6435698, 16.10.2009, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-2165/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

16жовтня 2009 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Запорожець-95» , місцезнаходження підприємства: м.Запоріжжя, АДРЕСА_2 , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на прибуток по строку 19.08.2009р., надано 28.08.2009р. Акт перевірки № 2271/15-125/23850847 від 21.09.2009р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

26.02.2009 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 . був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 192039 від 28.09.2009р., зі змістом якого ОСОБА_1 . був ознайомлений та згоден, актом перевірки № 2271/15-125/23850847 від 21.09.2009 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.