Справа № 415/6638/15-к
Провадження № 11-кп/782/351/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Юрченка А.В.
суддів Савича Ю.М., Чорнобривка Ю.В.
секретарі Магомедова Ш.Х.
за участю прокурора Гринюк А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши на відкритому судовому засіданні у м.Сєверодонецьку апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 3 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_2.
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.376, 405, 407,418 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 3 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, апеляцію захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Відповідно до ст..376 ч.2 КПК України повний текст ухвали беде проголошено 3 лютого 2017 року о 15-00 годин.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
Ю.М. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Юрченко
The court decision No. 64356643, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/6638/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: