Court ruling № 64356487, 27.01.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/133/17

Номер рядка звіту 48

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Судом встановлено, що справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову не порушено.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119- 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України, немає.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що відповідач проживає на території Російської Федерації, суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.76. ст..415 ЦПК України та у відповідності з Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справ від 22 січня 1993 року, звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій. Компетентному суду Російської Федерації необхідно доручити допит відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, вручення їй копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та витребування оригінала свідоцтва про шлюб.

До надходження відповіді від компетентного суд Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги в силу п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.76, п.6 ч.1 ст.201, ст..415 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати наступні процесуальні дії:

-вручити відповідачу ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, копію позовної заяви з доданими до неї документами;

-витребувати у відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між нею та позивачем ОСОБА_1;

-допитати у якості відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, за наступними питаннями:

1)Чи визнає вона позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу?

2)Якщо не визнає, які докази може надати в обґрунтування своїх заперечень.

3)Чи згодна на розгляд справи за її відсутності.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна