Справа № 428/544/13-ц
Провадження № 22ц/782/51а/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2017 року місто Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрацію шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя
встановила
При вирішенні відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення не вбачається.
Апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви, яка підлягає апеляційному оскарженню відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.
Строк на апеляційне оскарження не пропущений, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення.
Ухвала суду постановлена в судовому засіданні у відсутності відповідача, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається для нього з наступного дня після отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали отримана відповідачем 10 січня 2017 року. (аркуші справи 206,207)
Таким чином, початок перебігу строку на апеляційне оскарження розпочався для відповідача з 11 січня 2017 року, а останнім днем строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду був день 16 січня 2017 року.
Апеляційна скарга подана 12 січня 2017 року, тобто впродовж встановленого законом строку апеляційного оскарження. (аркуш справи 187)
Розмір сплаченого відповідачем судового збору відповідає ставці, встановленій Законом України "Про судовий збір". (аркуш справи 187)
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 297, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження та провести підготовку справи до розгляду відповідно до статті 301 Цивільного процесуального кодексу України.
Копію апеляційної скарги направити позивачу.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 64356463, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/544/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: