Court ruling № 64355548, 27.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/4877/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/1474/17 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 46 27.01.2017

УХВАЛА

27 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області до Васильківської районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу влади та договору оренди землі ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір.

Сплата судового збору в розмірі 3031 гривня 80 копійок відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно сплатити 3031 гривню 80 копійок судового збору, надавши оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоконь О.В.