№ 64355534, 30.01.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
380/41/17
Document №
64355534
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.01.2017 Провадження по справі № 3/380/33/17

Справа № 380/41/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, республіка Білорусь, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.01.2017 року о 1 годині 25 хвилин в м.Тетієві по вул.Соборній Київської області ОСОБА_1 керувала автомобілем BMW 316і, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно ч.1 ст.130 КУпАП України, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №188101, результатом алкотесту «Драгер», письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.01.2017 року, довідкою виданою Тетіївським відділенням поліції від 10.01.2017 року про те, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримувала, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, республіка Білорусь, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач:Тетіївський район.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64355534 ?

Документ № 64355534 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64355534 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64355534 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64355534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64355534, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64355534, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64355534 refers to case No. 380/41/17

This decision relates to case No. 380/41/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64355528
Next document : 64355541