Court ruling № 64355491, 27.01.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-в/381/27/17

381/1705/13-к

У Х В А Л А

«27» січня 2017 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бончев І.В., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,

У С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, засудженої вироком Фастівського міськрайонного суду від 28 квітня 2014 року за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на дев'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язанні з повною матеріальною відповідальністю, строком на три роки, без конфіскації майна, про застосування до неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Вивчивши та проаналізувавши зазначену вище заяву суддя встановив таке.

Як видно зі змісту заяви, ОСОБА_1, після розгляду Апеляційним судом Київської області апеляційних скарг і вступу вироку в законну силу відбуває покарання в Київському СІЗО з 10 листопада 2014 року.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція в частині визначення місця розгляду таких клопотань виключно за місцем виконання вироку міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року.

Отже, оскільки суддею безумовно встановлено, що засуджена ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання в Київському СІЗО, тому питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у даному конкретному випадку повинно вирішуватись Шевченківським районним судом міста Києва.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», а також керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з вказаним клопотанням (поданням) до Шевченківського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ І.В. БОНЧЕВ