Court ruling № 64354898, 18.01.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/970/2017

Справа № 359/341/17-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про стягнення коштів -

встановив:

16.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначену адресу місця проживання чи місцезнаходження позивача ОСОБА_1; не зазначено повністю імя та по батькові представника ОСОБА_2.; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору на дату подання позовної заяви до суду (направлення поштою) відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовної заяви майнового характеру, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява підписана, як зазначено представником позивача ОСОБА_2, проте до позовної заяви не долучено документи, що посвідчують його повноваження відповідно до ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, тобто належним чином оформлену довіреність або договір.

Крім того до позовної заяви не долучені документи, які зазначені в додатках та відповідні копії для направлення відповідачу, що підтверджується актом від 16.01.2017 про відсутність вкладень.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про стягнення коштів залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільськийміськрайонний суд Київськоїобласті

____________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/970/2017

Справа № 359/341/17-ц

18 січня 2017 року

ОСОБА_2

м. Одеса, вул. С. Ядова б. 8, кв. 83

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 18.01.2017 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Провадження № 2/359/970/2017

Справа № 359/341/17-ц

18 січня 2017 року

ОСОБА_2

м. Одеса, вул. С. Ядова б. 8, кв. 83

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 18.01.2017 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3