Справа №295/15766/16-ц
Категорія 46
2/295/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,
розгляднувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельних ділянок згідно ідеальних долей домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з заявою, в якій просить зобовязати землеустрій розробити проект по розподілу земельної ділянки за адресою м. Житомир, майдан Визволення, 10, площею 0,0420 га між свпіввласниками ОСОБА_2, якій належить 31/100 ідеальних частин та ОСОБА_1, якому належить 13/100 ідеальних частин, та зареєтрувати окремо дві земельні ділянки, просить змінити Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії ЖТ №122690 в частині його зміни на два окремі акти відповідно до долей кожного із співвласників.
25.01.2017 року позивач подав до суду заяву, в якій просить повернути йому позовну заяву та долучені до неї копії матеріалів.
Враховуючи, що дана заява подана до відкриття провадження у справі, суд повертає позов на підставі п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельних ділянок згідно ідеальних долей домоволодіння - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 64353468, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/15766/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: