Справа № 274/5060/16-ц
Провадження № 2/0274/247/17
УХВАЛА
30.01.2017 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на її утримання досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що зареєстрованим місцем проживання сторін є м. Харків, проспект Перемоги, 66 Л, кв. 27.
Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебуванняпозивача чи відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті виявлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, вказану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 110, 116, 209-210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 64353380, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/5060/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: