Court ruling № 64352548, 30.01.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3569/16-ц

2-с/212/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказав, що існує спір з приводу нарахування суми.

19 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» яким з ОСОБА_2, стягнуто суму боргу та судові витрати.

Ознайомившись з письмовими матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 19 липня 2016 року у справі про стягнення заборгованості в сумі 9881,01 гривень, інфляційні витрати 388,47 гривень, 3 % річних у сумі 40,70 гривень та судового збору в сумі 689, 00 гривень з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - скасувати.

Одночасно розяснюється, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак