Справа № 212/453/17-ц
2/212/1088/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Рассвет-20» про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3, який діє від імені позивача ОСОБА_2, 26 січня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Рассвет-20» про визнання права власності.
Матеріали позовної заяви передані в провадження судді 27 січня 2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1571,30 грн.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, тобто на позивача покладається обовязок із визначення вартості майна при предявленні позову.
Згідно до положень п. 2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Позивачем в позовній заяві визначено ціну спірної квартири в розмірі 157130,00 грн. на підставі звіту про оцінку майна від 29 червня 2016 року, який є дійсним протягом 6 місяців.
Оскільки даний позов предявлено до суду 26 січня 2017 року, тобто після спливу 6-ти місячного строку дії звіту про оцінку спірного майна, тому позивачу слід визначити ціну позову на час звернення до суду та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна, за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Рассвет-20» про визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 64352467, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/453/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: