Справа № 163/116/17
Провадження № 3/163/106/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
26 січня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АА №011050 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт серії КО №723320,
в с т а н о в и в :
Інспектором поліції Любомльського ВП ГУНП України у Волинській області направлено в суд протокол серії АА №011050 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1
Справа призначалась до розгляду на 14 годину 30 хвилин 26.01.2017 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши про причини неявки.
Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … ст.187 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід на 14 годину 30 хвилин 02 лютого 2017 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 64352021, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 163/116/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: