Справа № 592/11200/16-ц
Провадження № 2-с/592/4/17
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 січня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
при секретарі: Троценко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року заяву Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій було задоволено. З ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.11.2016 року у у сумі 4582 (чотири тисячі пятсот вісімдесят дві) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.
29.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.12.2016 року заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду.
У судове засідання заявник не зявився подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав.
У судове засідання представник Приватного підприємства «Наш Дім» не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8, ч. 9 ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 20.12.2016 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Приватного підприємства «Наш Дім» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, скасувати.
Розяснити представнику стягувача та боржнику про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 64349729, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/11200/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: