490/6239/16-ц
н\п 2/490/2384/2017
УХВАЛА
25 січня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Баришніковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 07 грудня 2016 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
30 грудня 2016 року від судового експерта МВ ОНДІСЕ надійшов рахунок №1187 від 20.12.2016 року для проведення оплати за експертизу.
10 січня 2017 року провадження у вказаній справі було відновлено та призначене судове засідання на 25.01.2017 року.
В судове засідання сторони не з'явились, надали до суду заяви про проведення засідання без їх участі. Позивач надала оригінал квитанції про оплату за проведення автотоварознавчої експертизи.
Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст.143, 144, 218 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання експерта МВ ОНДІСЕ про оплату за проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Направити експерту оригінал квитанції про оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя О.В. Мамаєва
The court decision No. 64348521, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/6239/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: