Справа№ 490/11520/16-ц
н\п 2-о/490/218/2016
УХВАЛА
Про відкриття провадження по справі
13.12.2016 м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Суддя, переглянувши матеріали заяви заявника дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 256-258 ЦПК України.
Після усунення недоліків, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 08 лютого 2017 р. на 09 год.30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
Зацікавленій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_2
The court decision No. 64348232, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/11520/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: