Decision № 64347908, 19.01.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.01.2017
Case No.
487/5491/16-ц
Document №
64347908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/5491/16-ц

Провадження № 2/487/327/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.01.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених державних коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить стягнути з відповідача надміру виплачені державні кошти в розмірі 1793,45грн., посилаючись в обґрунтування вимог на те, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяви до управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення ММР було призначено адресну допомогу як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг 10.09.2015р. по 09.03.2015р., в подальшому було з'ясовано, що відповідач була відсутня за місцем проживання понад 60 днів (виїзд з 11.12.2015р. по 20.03.2016р.), у зв'язку з чим виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги з 09.02.2016р. по 09.03.2016р.

Письмовою заявою представник позивача вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час і місце судового розгляду, до суду не зявився вдруге.

За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014р., грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п.12 вищезазначеного Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі зняття з обліку внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст.12 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньої переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа повернулась до покинутого місця постійного проживання.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг з 10.09.2015р. по 09.03.2015р. в сумі 1768грн.

В результаті проведення контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції України в департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання понад 60 днів (виїзд з 11.12.2015р. по 20.03.2016р.).

У зв'язку з чим виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги з 09.02.2016р. по 09.03.2016р. в сумі 1793,45грн.

Відповідно до п.11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін її повернення, однак добровільно не повернула надміру виплачену суму.

Відповідно ч.1ст.1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це майно.

Відповідно до ст.1215 ЦК України слідує, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата, стипендії, пенсії, допомоги, інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Встановлені обставини справи свідчать про недобросовісність з боку відповідача в отриманні коштів щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам, тому на відшкодування спричиненої державі шкоди безпідставно отриманні кошти у розмірі 1793,45грн. підлягають стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу також присуджуються з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті 1378грн. судового збору.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ДПСЗН ММР задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (на р/р 35219015032971 ОКПО 03194499 МФО 826072 Держказначейська служба України, м.Київ, КПКВК 2501480) кошти державної субсидії в сумі 1793,45грн. та 1378грн. на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64347908 ?

Документ № 64347908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64347908 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64347908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64347908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64347908, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 64347908, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64347908 refers to case No. 487/5491/16-ц

This decision relates to case No. 487/5491/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64347906
Next document : 64347909