Court ruling № 64347709, 30.01.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 148/626/16-ц Провадження № 22-ц/772/208/2017Головуючий в суді першої інстанції Робак С. О.Категорія 24Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитих по-слуг, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районн-го суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному поряд-ку рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надавався п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліку скарги, а саме: сплату судового збору за її подання в сумі 1515,80 гривень.

Однак на виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом, згідно отриманої 03 січня 2017 року квитанції, сплачено лише 275,61 гривень судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 05 січня 2017 року апелянту повторно надано строк для усунення недоліку його скарги, а саме для доплати судового збору. Однак до цього часу вимоги цієї ухвали судді апелян-том не виконані, недолік апеляційної скарги не усунений.

Враховуючи викладене, вбачається доцільним вдруге ПОВТОРНО надати апелянтові строк для усунення недоліку його скарги, а саме для сплати судово-го збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні по-зовної заяви.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору у сумі 275,61 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 1240,19 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно ПОВТОРНО залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року ПОВТОРНО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отри-мання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: