Справа № 127/23493/16-ц Провадження № 22-ц/772/140/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 57Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого - Луценка В.В.,
суддів - Денишенко Т.О., Берегового О.Ю.,
при секретарі - Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області, у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області датованою 19 січням 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2016 року залишити без зміни.
В зазначеній ухвалі Апеляційного суду Вінницької області та її вступної та резолютивної частинах, вказана дата слухання справи «19 січня 2017 року», що є опискою, оскільки справа слухалась 20 січня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області та її вступної-резолютивної частинах, зазначивши, що дана ухвала була винесена «20 січня 2017 року», замість «19 січня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.
Судді: __ Денишенко Т.О.
__ Береговий О.Ю.
The court decision No. 64347607, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/23493/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: