Court ruling № 64346957, 27.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Державного агенства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2016 року у справі № 914/2894/15 за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до відкритого акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач» про повернення самовільно відчужених матеріальних цінностей державного резерву та стягнення 22 351 976 грн. 31 коп.,

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява Державного агенства резерву України, яка передана у доповідь судді була 25 січня 2017 року.

Проте ця заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктами 3 і 4 частини другої статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, та копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України і Верховного Суду України, які не відповідають цим вимогам.

Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву Державного агенства резерву України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2016 року у справі № 914/2894/15 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 10 лютого 2017 року.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець