Court ruling № 64346951, 27.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного підприємства "Луч" (далі - ПП "Луч") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі

№ 905/2358/16 за позовом ПП "Луч" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

12 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПП "Луч" про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 24 листопада 2016 року у справі № 905/2358/16.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана з підстав передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змістом заяви вбачається, що заявником не зазначено підставу для перегляду постанови суду касаційної інстанції у справі № 905/2358/16, однак у заяві містяться посилання на постанову Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі № 910/1459/16 та постанову Верховного Суду України від 15 травня 2012 року у справі № 3-28гс12

(№ 11/446) копію якого заявник не додав.

Отже заявнику слід надати суду належним чином оформлену заяву, в якій зазначити обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, а також її копію для особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, заявнику слід надіслати копії судових рішень, на які заявник здійснює посилання, як на підставу про перегляд судового рішення, які повинні бути належним чином оформлені та засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року

№ 28.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>18 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява про перегляд судового рішення подана від ПП "Луч" та підписана ОСОБА_1 Оскільки відсутній документ на підтвердження повноважень (довіреність, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо), неможливо встановити особу, яка підписала зазначену заяву.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ПП "Луч" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі

№ 905/2358/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати приватному підприємству "Луч" строк до 10 лютого 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець