Справа №766/980/17
н/п 2/766/294/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласна лікарня відновного лікування" Херсонської обласної ради, про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до Комунального закладу "Обласна лікарня відновного лікування" Херсонської обласної ради, про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог протягом усього часу розгляду справи.
Отже, враховуючи вищевикладене позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме в прохальній частині позовної заяви, вказати сумму яку він вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно дост.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласна лікарня відновного лікування" Херсонської обласної ради, про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 64346305, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/980/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: