26.01.2017
Справа № 389/3541/15-ц
Провадження №8/389/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - Тьор Є.М.,
при секретарі Гончаровій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Порше Мобіліті» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вимогою про перегляд заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року по справі №389/3541/15-ц за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. Вказав, що після ухвалення вищевказаного рішення позивачу з листа Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області № 31/4-4408 від 30.11.2016 року, який було отримано 06.12.2016 року стало відомо про перереєстрацію 11.11.2016року авто марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013. Таким чином, дане свідчить про наявність підстав для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, так як на момент винесення рішення відповідач ОСОБА_2 вже не був власником вищевказаного автомобіля марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013.
Сторони в судове засідання не зявились.
Згідно ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.
Частиною 2 ст. 361 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду рішення у звязку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року по справі №389/3541/15-ц позов ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково. Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області № 31/4-4408 від 30.11.2016 року автомобіль марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013 станом на 29.11.2016 року не зареєстрований за ОСОБА_2. Вищевказаний автомобіль 11.11.2016 року було знято з обліку для реалізації та перереєстровано на іншого власника.
Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року по справі №389/3541/15-ц.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 361- 365 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ТОВ «Порше Мобіліті» про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Скасувати заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року по справі №389/3541/15-ц за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до судового розгляду на 13.02.2017року о 10.00год. про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тьор Є.М.
The court decision No. 64345810, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/3541/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: