Справа № 503/2435/16-ц
Провадження № 2/503/153/17
УХВАЛА
26 січня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не зявилися, представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З наданого до суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017532643 від 12.01.2017 року встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла 20.01.2016 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом 20.12.2016 року, тоді як ОСОБА_1 померла 20.01.2016 року, тобто, цивільна правоздатність відповідача була припинена ще до моменту предявлення позову, що виключає процесуальне правонаступництво відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов'язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов'язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).
Відсутність однієї зі сторін у спорі у справах позовного провадження унеможливлює його вирішення судом.
Таким чином, цивільна справа, стороною в якій на час пред'явлення позову є померла особа, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Б.С. Сердюк
The court decision No. 64345663, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 503/2435/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: