Court ruling № 64345616, 26.01.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3720/15-ц

2-п/215/10/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 20.01.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві не зазначені належні докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

Керуючись ч. 1ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 20.01.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: