№ 64345113, 25.01.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/258/17

Номер провадження 3/213/120/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління податкового аудиту Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у м. Кривому Розі, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПрАТ «Криворіжаглобуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Криворіжаглобуд», юридична адреса: пр. Південний буд.1А, м. Кривий Ріг, згідно з актом про результати планової виїзної документальної перевірки №15/04-36-14-03/01238979 від 10 січня 2017 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму 24541789,00 грн., в тому числі за три квартали 2016 року - 24541789,00 грн., але дане порушення не призвело до заниження фінансового результату для оподаткування, чим порушила п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні, яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами. Однак враховуючи те, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_2 є незначним та не потягло небезпечних наслідків, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності із застосуванням ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв