Court ruling № 64344957, 25.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

25 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України») про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 922/2751/15 за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконним та скасування рішення задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради від 6 березня 2012 року «Про видачу свідоцтва на право власності». Визнано недійсним свідоцтво серії САЕ № 027066 від 13 березня 2012 року про право власності на нежитлові будівлі, розташовані в Харківській області, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Хлібороба, 2, видане виконкомом Білоколодязької селищної ради ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор». Вирішено питання про судові витрати.

У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 922/2751/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 6 грудня 2006 року у справі № 32/234, від 16 квітня 2013 року у справі № 5024/838/2012, від 24 червня 2014 року у справі № 910/18227/13, від 10 червня 2015 року у справі № 925/2349/14, від 6 квітня 2016 року у справі № 908/145/15-г та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2015 року у справі № К/800/64162/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 25 листопада 2014 року у справі № 3-104гс14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 922/2751/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець