У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2016 року у справі за його позовом до Вищої ради юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України постановою від 15 грудня 2016 року відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 3 грудня 2015 року № 923/0/15-15 «Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги».
Не погоджуючись із постановою касаційного суду ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2016 року з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Ухвалою від 27 грудня 2016 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви до 16 січня 2017 року.
12 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі від 27 грудня 2016 року недоліків.
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення, для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2016 року.
Витребувати матеріали справи з Вищого адміністративного суду України.
Надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.
Суддя
Верховного Суду України Волков О.Ф.
The court decision No. 64344936, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 800/294/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: