Номер провадження: 22-ц/785/2257/17
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2017 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 64344809, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/10385/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: