Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/258/16-ц
пр. № 2/382/17/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ НАСК "Оранта", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - ПАТ НАСК "Оранта", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
У зв'язку зі складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти на строк до п'яти днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну та резолютивну частини рішення, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 28 січня 2017 року.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять) грн. 08 (вісім) коп. на відшкодування майнової шкоди, 3 (три) тис. грн. на відшкодування завданої моральної шкоди та 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимогГури ОСОБА_4 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 64344513, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/258/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: