Court ruling № 64344341, 27.01.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
916/3180/16
Document №
64344341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи

"27" січня 2017 р. Справа № 916/3180/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3180/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради

про стягнення 129779,03 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1360 від 20.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3180/16 за позовом ПАТ „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком про стягнення з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради 129 779,03 грн.

В обґрунтовування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговій категорії громадян № 41П від 26.01.2015р., за умовами якого позивач на пільгових умовах надає телекомунікаційні послуги (встановлення телефону, абонплата за користування телефоном) громадянам м. Ізмаїл, які мають пільги згідно чинному законодавству України, а відповідач фінансує протягом поточного року витрати позивача за надані пільги з телекомунікаційних послуг за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року на пільгових умовах громадянам м. Ізмаїл, які мають пільги згідно чинного законодавства України, в межах бюджетних призначень відповідно до Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456VІ.

В свою чергу відповідач у відзиві на позов посилається на те, що кредиторська заборгованість в розмірі 129 779,13 грн. не погашена через те, що зазначені кошти не надійшли з Головного фінансового управління Одеської обласної державної адміністрації до місцевого бюджету згідно процедурі, встановленій Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації.

Поряд з цим, у звязку з незявленням у судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.27, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд.4).

2.Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобовязати:

позивач: копію позовної заяви із додатками надіслати третій особі та докази надсилання надати суду.

третя особа: надати до суду у належним чином засвідченій копії положення про ОСОБА_3 фінансове управління Одеської обласної державної адміністрації; письмові пояснення щодо позовних вимог.

4.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64344341 ?

Документ № 64344341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64344341 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64344341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64344341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64344341, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64344341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64344341 refers to case No. 916/3180/16

This decision relates to case No. 916/3180/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64344340
Next document : 64344373