печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57295/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Вишневській О.Р., за участю сторін кримінального провадження - прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурка Б.Ю., представника власників майна адвоката Думи В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурка Б.Ю. у кримінальному провадженні № 42016000000002360 від 13.09.2016р. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Мазурка Б.Ю. у кримінальному провадженні № 42016000000002360 від 13.09.2016р. про арешт грошових коштів у національній валюті на загальну суму 2 148 850,00 (два мільйона сто сорок вісім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн, вилучених при проведенні обшуку 18.11.2016р. квартири АДРЕСА_1, відмовити.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 09.12.2016р. о 14 год 55 хв.
Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
The court decision No. 64343537, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/57295/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: