Court ruling № 64342871, 26.01.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/9445/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва, розглянувши клопотання клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив на адресу Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про участь ОСОБА_1 та її представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 та її представників в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 65003, м. Одеса, вул.. Чорноморського козацтва, буд. 68, та участь ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) та її представників у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2017 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3 (зал судових засідань №5).

Роз'яснити ОСОБА_1 та її представникам про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Суворовському районному суду м. Одеси для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я