ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20047/16-к
провадження № 1-кп/753/910/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши питання , щодо виправлення описки в вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
08.12.2016 року було затверджено угоду про примирення від 23.11.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2.ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочину , передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2(двох ) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1( один ) рік.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у резолютивній частині вироку помилково визначено питання щодо речових доказів : а саме: назол кидс спрей 0,25%, 10 мл. в кількості 2 шт., Екзодерил О-Р 1% 10 мл. в кількості 2 шт., та Трипликсам таблетки 10мг/2.5/5мг#30 в кількості 2 шт.- передані на зберігання в камеру схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві - знищити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Виправити описку в резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2016 року щодо затвердження угоди про примирення від 23.11.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2
Зазначити в резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2016 року «речові докази : назол кидс спрей 0,25%, 10 мл. в кількості 2 шт., Екзодерил О-Р 1% 10 мл. в кількості 2 шт., та Трипликсам таблетки 10мг/2.5/5мг#30 в кількості 2 шт.- передані В.о. начальнику служби безпеки СП ТОВ» Оптіма-Фарм» ЛТД ОСОБА_4 - залишити у СП ТОВ» Оптіма-Фарм» ЛТД «.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 64342764, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 753/20047/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: