Справа № 727/8764/16-ц
Провадження № 2-во/727/4/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвінова О.Г
при секретарі: Чорней І.А.
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши заяву ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2016 року заяву ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію було стягнуто 1030,21 грн. та судові витрати.
До суду надійшла заява про виправлення описки в наказі, а саме описку шляхом внесення відомостей про дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в наказі потрібно виправити описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2016 року, а саме описку шляхом внесення відомостей про дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 истопада 2016 року, а саме описку шляхом внесення відомостей про дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі скарги в 5-денний строк
СУДДЯ: О.Г.Літвінова
The court decision No. 64342607, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 727/8764/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: