Справа № 727/293/17
Провадження № 2/727/524/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ст..3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.. 119-120 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст..ст.3, 119-121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 10:30 год. 01 лютого 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ Мамчин П.І.
The court decision No. 64342513, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 727/293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: