АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/15701/16-ц Головуючий суддя І інстанції Короткий І. П.
Провадження № 22-ц/790/1325/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
УХВАЛА
27 січня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 15 грудня 2016 року у відсутності сторін. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 20 грудня 2016 року(а.с.19) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 22 грудня 2016 року(а.с. 15).
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 64341735, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/15701/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: