Decision № 64341378, 25.01.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4656/16-ц

2/636/165/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому з урахуванням поданих уточнень просила суд розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 16 березня 1996 року Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 90.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що сімейне життя сторін не склалося, причиною тому є різні погляди на сімейне життя.

Сторони до зали судових засідань не зявились, подавши заяви з проханням провести розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

16 березня 1996 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 90, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 319917, виданим 07.08.1996 р. (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 265923 виданим 24.03.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції. (а.с.11).

Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, на даний час шлюбно-сімейні відносини між ними припинено, примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 16 березня 1996 року Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 90.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -