Court ruling № 64341352, 23.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 626/615/16-ц Головуючий суддя І інстанції Болотова Л. І.

Провадження № 22-ц/790/194/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про захист немайнових прав фізичних осіб

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого : Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М.,

Гуцал Л.В.,

при секретарі - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області, Державного підприємства «СЕТАМ» треті особи: Приватне підприємство «Констракт-Реалті», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів №154225 від 02.04.2016 року, з продажу лоту №133682- нежитлового приміщення літера "В", розташованого за адресою АДРЕСА_1.

В апеляційних скаргах ПП Констракт-Реалті» та ДП «СЕТАМ» просять скасувати вказане судове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Питання про залишення позовної заяви без розгляду регламентовано ст. 207 ЦПК України.

Обговоривши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що підстав для його задоволення немає, оскільки заява про залишення позову без розгляду до суду першої інстанції не подавалась.

Керуючись ст. ст. 168, 207 ЦПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -