25.01.17
Справа № 635/2107/16-ц
Провадження № 2-во/635/156/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мурзіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за договором № Р24.191.71291 від 07 серпня 2014 року в розмірі 47018 (сорок сім тисяч вісімнадцять) гривень 33 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Разом з тим, при виготовленні тексту рішення судом допущена описка в частині найменування позивача, найменування позивача зазначене як ТОВ «ФК «Рантьє».
01 грудня 2016 року представник позивача ТОВ «ФК «Рантье» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у рішенні суду по справі №635/2107/16-ц, зазначивши правильне найменування позивача у рішенні суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Представник позивача ТОВ «ФК «Рантье» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним за власною ініціативою внести виправлення у текст зазначеного рішення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Внести виправлення в текст заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 64341087, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/2107/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: