Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/10154/15-ц
Провадження № 22-ц/792/348/17
УХВАЛА
26 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого: судді Костенка А.М.,
суддів: Гринчука Р.С., Грох Л.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «СТОА - АВТОТОРГСЕРВІС» про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року.
Про день і час слухання справи повідомити :
ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 33000).
2.Представника ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, 33000).
3.Хмура ОСОБА_8 (вул. ОСОБА_9, б. 6, кВ. 69, м. Хмельницький, 29000).
4.Хмура ОСОБА_10 (вул. ОСОБА_9, б. 6, кВ. 69, м. Хмельницький, 29000).
5.Представника ОСОБА_11 (АДРЕСА_3, 29000).
6.Сацюка ОСОБА_12 (вул. Майборського, б. 15, кв. 51, м. Хмельницький, 29000).
7.Корж ОСОБА_13 (вул. Черняка, б. 30, кВ. 23, м. Рівне, 33000).
8.ТзОВ «СТОА-АВТОТОРГСЕРВІС» (вул. Струтинської, б.21, м. Рівне, 33000).
Головуючий (підпис) А.М. Костенко
Судді (підписи) Р.С. Гринчук
ОСОБА_14
Згідно з оригіналом
The court decision No. 64340341, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/10154/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: