Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/99/2017 Справа №641/8468/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
20 січня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства «Перший український міжнародний банк», про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 10 лютого 2005 року по 09 жовтня 2009 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку літ. «М-2» загальною площею 189,2 м2, житловою 99,0 м2, та на 1/2 частки господарських будівель: басейну «Н», ганку «н», сараю «О», льоху «П», воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, які розташовані за адресою: м. Харків, Золотий 2-й вїзд, будинок 8 в порядку поділу спільного майна подружжя.
В інший частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - Д . Є . Боговський
The court decision No. 64339897, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/8468/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: